”NU FÅR NI SLUTA TALA ILLA OM ANDRAS POLITIK OCH GE BESKED OM ER EGEN”
En jämförande samtalsanalytisk studie av två
slutdebatter i SVT: 1985 och 2010
Syfte: Studiens syfte är att med grund i tidigare forskning om negativ valretorik och medialisering undersöka hur partiledarna i slutdebatterna 1985 och 2010 använder sig av negativ valretorik. Dels syftar uppsatsen till att undersöka hur partiledarna agerar mot andra partiledare, men också jämföra vilken roll journalisterna har i debatterna. Teori: Negativ valretorik, medialisering
Metod: Kvalitativ innehållsanalys
Material: Slutdebatter från SVT år 1985 och 2010
Resultat: Resultatet visar att det inte går att identifiera några påtagliga skillnader i hur negativ valretrorik används av partiledarna i slutdebatterna 1985 och 2010. Debattformatet har däremot ändrats
under dessa 25 år, vilket har lett till att journalisten får en större roll i slutdebatten 2010 jämfört med 1985. I debatten från 2010 bestämmer journalisterna ämnena på förhand, de har en tydlig
auktoritet och mycket kontakt med tittarna. Utvecklingen av journalisternas roll i slutdebatterna går i linje med den ökade
medialiseringen i samhället, men studiens resultat visar inga tydliga tecken på att det finns skillnader i användandet av negativ valretorik mellan debatterna 1985 och 2010. Med vald design för
denna uppsats kan det däremot inte fastställas hur stor roll medialiseringen spelar för den negativa valretoriken.